java - 我可以在 IntelliJ 中跨过 while 循环吗?
全部标签 所以我正在研究RubyKoans,而且我遇到了一个我认为是ruby1.9.x特有的问题。deftest_calling_global_methods_without_parenthesesresult=my_global_method2,3assert_equal5,resultend我明白了:james@tristan:~/code/ruby_projects/ruby_koans$rake(in/home/james/code/ruby_projects/ruby_koans)cdkoans/home/james/.rvm/rubies/ruby-1.9.2-p180/bin/ru
我们如何从ruby脚本返回值?#!/usr/bin/envrubya="test"a我们如何在Ubuntu终端或java或c中访问'a'的值? 最佳答案 在ruby/python脚本中打印你的变量,然后可以通过示例从shell脚本中读取它:#!/bin/bashruby_var=$(rubymyrubyscript.rb)python_var=$(pythonmypythonscript.py)echo"$ruby_var"echo"$python_var"注意你的ruby/python脚本只打印这个变量(有更多复杂的方
希望我没有误解“ducktyping”的含义,但从我读到的内容来看,这意味着我应该根据对象如何响应方法而不是它是什么类型/类来编写代码。代码如下:defconvert_hash(hash)ifhash.keys.all?{|k|k.is_a?(Integer)}returnhashelsifhash.keys.all?{|k|k.is_a?(Property)}new_hash={}hash.each_pair{|k,v|new_hash[k.id]=v}returnnew_hashelseraise"CustomattributekeysshouldbeID'sorPropertyo
这里还有一个新手问题:require'tasks/rails'我在每个Rails项目的根路径中的Rakefile中看到了这一行。我猜这行用于要求vendor/rails/railties/lib/tasks/rails.rb加载所有rake任务:$VERBOSE=nil#LoadRailsrakefileextensionsDir["#{File.dirname(__FILE__)}/*.rake"].each{|ext|loadext}#LoadanycustomrakefileextensionsDir["#{RAILS_ROOT}/lib/tasks/**/*.rake"].so
我需要做这样的事情classUser'User',:foreign_key=>'abuser_id'belongs_to:gameendclassGame['JOINabuse_reportsONusers.id=abuse_reports.abuser_id','JOINgamesONgames.id=abuse_reports.game_id'],:group=>'users.id',:select=>'users.*,count(distinctgames.id)ASgame_count,count(abuse_reports.id)asabuse_report_count',:
当您在Ruby脚本中使用系统调用时,您可以像这样获得该命令的输出:output=`ls`putsoutput这就是thisquestion是关于。但是有没有办法显示系统调用的连续输出?例如,如果您运行此安全复制命令,以通过SSH从服务器获取文件:scpuser@someserver:remoteFile/some/local/folder/...它显示随着下载进度的连续输出。但是这个:output=`scpuser@someserver:remoteFile/some/local/folder/`putsoutput...不捕获该输出。如何从我的Ruby脚本中显示正在进行的下载进度?
假设我有一个没有特定顺序的随机数数组。假设这些是参加马拉松比赛的人的ID#,他们按照完成的顺序添加到数组中,例如:race1=[8,102,67,58,91,16,27]race2=[51,31,7,15,99,58,22]这是一个简化且有些做作的示例,但我认为它传达了基本思想。现在有几个问题:首先,我如何获得特定条目之前和之后的ID?假设我正在查看运行者58,我想知道谁在他之前和之后完成了比赛。race1,runner58:previousfinisher=67,nextfinisher=91race2,runner58:previousfinisher=99,nextfinishe
ruby中有这样的东西吗?send(+,1,2)我想让这段代码看起来不那么冗余ifop=="+"returnarg1+arg2elsifop=="-"returnarg1-arg2elsifop=="*"returnarg1*arg2elsifop=="/"returnarg1/arg2 最佳答案 是的,只需像这样使用send(或者更好的是public_send):arg1.public_send(op,arg2)这是可行的,因为Ruby中的大多数运算符(包括+、-、*、/、andmore)只需调用方法。所以1+2与1.+(2)相同
defreverse(ary)result=[]forresult[0,0]inaryendresultendassert_equal["baz","bar","foo"],reverse(["foo","bar","baz"])这行得通,我想了解原因。有什么解释吗? 最佳答案 如果我使用each而不是for/in重写它,它看起来像这样:defreverse(ary)result=[]#forresult[0,0]inaryary.eachdo|item|result[0,0]=itemendresultendforainb基本上就
在EloquentRuby(第21页,第一版,第六次打印)一书中,作者(RussOlsen)提倡使用each方法而不是for循环,这与我在其他地方读到的所有内容一致。但是作者还继续说,这样做的一个原因是for循环实际上调用了each方法,所以为什么不直接删掉中间人并使用each?所以我想知道这实际上是如何工作的。为了调查,我确实在github上的Ruby存储库上进行了搜索,但发现很难确定我在哪里/如何看到它的实际效果。重述问题:我如何证明Rubyfor循环实际上是使用each方法实现的? 最佳答案 您可以通过编写一个实现每个的类来展